Comentarios en: Nadal vs Federer http://www.acertijosypasatiempos.com/2916/juegos-de-logica/nadal-vs-federer acertijos, juegos de lógica, pasatiempos, curiosidades y demás… con soluciones Tue, 31 Jan 2012 01:34:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: Teano http://www.acertijosypasatiempos.com/2916/juegos-de-logica/nadal-vs-federer/comment-page-1#comment-840 Teano Wed, 14 Jul 2010 16:00:31 +0000 http://acertijosypasatiempos.wordpress.com/?p=2916#comment-840 Para que haya un nº impar de roturas y Federer tenga 3 ganados debe empezar Nadal. A ver si logro explicarme: si Federer sacara primero, lo haría en 5 ocasiones (son 9 juegos o como se llamen, que no me acuerdo), luego, como mínimo habría dos rupturas de su saque y para que se mantenga este marcador deberá haber un número par de rupturas (una de cada uno), luego el número sería par. Sin embargo, si es Nadal el que saca primero, Federer saca primero en 4 ocasiones, luego como mínimo 1 ruptura y para que se mantenga este marcador deberá haber un número para de rupturas, luego el número sería impar. Nadal Para que haya un nº impar de roturas y Federer tenga 3 ganados debe empezar Nadal.
A ver si logro explicarme: si Federer sacara primero, lo haría en 5 ocasiones (son 9 juegos o como se llamen, que no me acuerdo), luego, como mínimo habría dos rupturas de su saque y para que se mantenga este marcador deberá haber un número par de rupturas (una de cada uno), luego el número sería par. Sin embargo, si es Nadal el que saca primero, Federer saca primero en 4 ocasiones, luego como mínimo 1 ruptura y para que se mantenga este marcador deberá haber un número para de rupturas, luego el número sería impar.

Nadal

]]> Por: Maq http://www.acertijosypasatiempos.com/2916/juegos-de-logica/nadal-vs-federer/comment-page-1#comment-835 Maq Sat, 10 Jul 2010 21:58:43 +0000 http://acertijosypasatiempos.wordpress.com/?p=2916#comment-835 Cierto, el ganador es el primero en sacar, pero el razonamiento anterior es erróneo: se puede ganar un set con una sola rotura, por ejemplo llegar al empate a 4 y romper el servicio en el 9º juego... uy, con esto casi estoy desvelando la solución ;-) Cierto, el ganador es el primero en sacar, pero el razonamiento anterior es erróneo: se puede ganar un set con una sola rotura, por ejemplo llegar al empate a 4 y romper el servicio en el 9º juego… uy, con esto casi estoy desvelando la solución ;-)

]]> Por: Email Galicia http://www.acertijosypasatiempos.com/2916/juegos-de-logica/nadal-vs-federer/comment-page-1#comment-834 Email Galicia Sat, 10 Jul 2010 08:48:56 +0000 http://acertijosypasatiempos.wordpress.com/?p=2916#comment-834 Al ser un número impar de rupturas, tuvo que ser el ganador del set el primero en sacar. Al ser un número impar de rupturas, tuvo que ser el ganador del set el primero en sacar.

]]>